进入冬天，气温逐渐走低，保暖衣被提上日程。随着科学技术的持续不断的发展，慢慢的变多的新型材料被应用于服装制造领域，比如石墨烯保暖背心、火山岩保暖衣等等。而最近，“采用航天级材料——气凝胶制造”的宣传语慢慢的变多地出现在一些冬季防寒保暖类服装上，并且声称具有超级保暖性能。
在某电子商务平台搜索“气凝胶防寒服”关键词后，跳出很多关于气凝胶的产品，有气凝胶防寒服、保暖内衣、抗寒卫裤等。
从销售情况看，气凝胶防寒服的价格从几百元到几千元不等，销售火爆的产品累计销售量超过1万件。气凝胶防寒服有休闲款、运动款等多种版型，页面简介中写道：气凝胶拥有非常良好的隔热作用，减少体内热量流失，达到隔热保暖的作用。
那么，这种气凝胶到底是什么材料？气凝胶服装是否真有防寒保暖奇效呢？详情，请听来自南京市质检院高级工程师朱小芳的介绍。
气凝胶是一种纳米级的多孔固态结构，是由无机的材料或者是聚合物大分子通过溶胶凝胶转变工艺，在经过特种的干燥过程而制成的。它的孔隙率很高，通俗讲就像是孔隙极其微小的一个海绵。孔隙里面存储了大量的空气，而空气又是热的不良导体，所以它的隔热效果很好。所以因为它极佳的隔热效果，气凝胶已经在航天探测领域成熟运用，比如飞行器的隔热罩，航天服等等。
既然气凝胶的隔热能力这么好，这样一种材料是否可以应用在我们日常的人体保暖防寒场景呢？
气凝胶目前尚未在纺织服装里面普遍的应用，是因为它有另外一个特性——“脆”。因为气凝胶的力学性能很差，非常容易破碎和粉化，缺乏服装所需要的柔韧性和悬垂性，所以它不适合用在日常纺织品和服装上。目前它的使用对象一般为相对固定的物体，比如我们刚刚所说的航天探测领域里面的航天外星探测车、宇航服等等。科学家也是想了很多的办法，希望能将气凝胶用在纺织品和服装上来提高防寒保暖性能，比如说利用粘合剂加气凝胶的粉末，或者在纺织材料的表面加上有气凝胶的涂层等等。听起来好像在服装上应用有点希望了，但是在真实的操作的时候还是会面临很多的问题。
刚刚我们所说的，气凝胶在纺织服装上还没有大范围的应用。而且气凝胶在生产制造的过程中也存在着很多的局限性的。一是工艺尚未成熟，一是生产的过程非常缓慢，所以不能大批量使用。
除了气凝胶外，这几年还有石墨烯等黑科技保暖服也很受消费者青睐。在电子商务平台上，一款保暖背心宣称添加了石墨烯，售价39.9元，销量高达89.1万件；另一款石墨烯保暖裤，销量也有36.9万件。在详情页内商家介绍，这款保暖裤3秒起热，一条顶三条。
对于网上热销的“黑科技”保暖衣，你会购买吗？我们来看看大蓝鲸平台上网友们的留言：
羽绒服我就只选最基础的款式，够暖就行了。现在市场上的哪些黑科技羽绒服，听上去好像很厉害，但充绒量根本就不够，也不蓬松，果断弃选。
我不会买，现在有些羽绒服还号称可以加热，就跟电热毯一样，听上去就有些危险，而且现在室内都有空调或者暖气，在室外的时间如果不长，根本用不到。
如果价格不是贵到离谱，我是愿意尝试的。因为保暖性能好的话，冬天就不用穿的臃肿了，既有温度，也有风度。
这几年冬季保暖新品大多融合了科技元素，但是也有很多消费者有这样的困惑：一件看上去并不厚的冬衣，真的可以牢牢“锁住热量”吗？商家宣传的“科学保暖”，到底有没有科学依据？
新技术可能更保暖，但商家往往过度宣传，五花八门的“噱头”让我们消费者眼花缭乱。因此，消费者擦亮双眼，理性购买是关键。刚刚有网友提到价格的问题，部分保暖产品头顶“空气锁温”“保暖黑科技”的光环，价格也跟着一路“水涨船高”，但实际上保暖效果可能和价格根本不匹配，看上去是“高科技”，其实全是商家的营销手段。而消费者受“一分价钱一分货”思维的影响，主动掏钱，掉入商家“忽悠”陷阱。
我们也建议消费者，不盲目跟风，从舒适度和保暖性两点出发，追求性价比可以再一次进行选择德绒，它具有不错的保暖效果，且牢固度较高，比较耐穿；想要贴服 舒适度更高 可以再一次进行选择含有羊毛、羊绒的混纺面料；想要又保暖又不臃肿，可以再一次进行选择高支纱的产品，要知道对自己最合适的才是最好的。
另外，部分商家为销量夸大宣传，在大多数情况下要承担法律责任。事实上，所有的“自发热”实际上都是借助外力发热的。商家利用消费者缺乏服装领域专业性知识，将各种材质的普通内衣赋予“新发热技术”的“新概念”，再高价出售，违法了《消费者权益保护法》相关规定，如果构成欺诈行为的，应当承担对应的民事责任。
当然，随技术进步，我们期待“黑科技”在保暖方面会发挥更大的作用，也期待走向量产的保暖衣等新技术产品有朝一日能够走进千家万户，为更多有需要的人带来温暖。但是商家如果想通过“美化”“拔高”的效果吸引顾客购买，有关部门应当整顿乱象，严禁对保暖产品黑科技进行名不符其实的虚假宣传，对虚假宣传、消费欺诈等违背法律规定的行为，予以严厉惩罚，加大违法成本，避免消费者被保暖衣的高科技噱头“割韭菜”，从源头上遏制不正之风。
